Euro ou não euro?

28 Abril 2014, 21:12
por Carlos Albuquerque

O futuro do euro só deve ser discutido equacionando o modelo constitucional. Há dois modelos limites e alternativos. O Modelo da Ilusão e o Modelo da Responsabilidade.

A FRASE...

"Temos uma crise permanente em termos económicos, com fraco crescimento, e basta haver uma nova crise financeira para a questão do colapso do euro se voltar a colocar. Vamos de crise em crise até à derrota final. Uma nova crise financeira é inevitável."

João Ferreira do Amaral, Expresso, 25 de abril de 2014.

A ANÁLISE...

O Modelo da Ilusão alimenta promessas irrealizáveis. Não vive sem inflação. Sem criação de massa monetária. E sem desvalorização cambial. Manipula rendimentos e preços. Desvaloriza a produção interna em nome da competitividade. Premeia os exportadores ineficientes. Fomenta o endividamento, público e privado. Alimenta os interesses instalados. Tudo dissimulado pela ilusão monetária. Menos penalizador para os governos. Muito penalizador para as famílias. Não sobrevive com o euro. Ou o euro não sobrevive com este modelo. É um modelo do passado, com uma moeda do presente.

O modelo da responsabilidade vive da verdade. Não necessita de inflação. Nem de desvalorização cambial artificial. E muito menos de criação de massa monetária. Tem verdade na evolução dos salários e preços. Exige equilíbrio das contas públicas. Desenvolve-se pelo empreendedorismo e pela inovação. Ajusta a competitividade pelo mercado. Liberta a ação e a negociação. Gera independência pelos excedentes com o exterior. Respeita as gerações futuras. É compatível com o euro. Depende da vontade de cada país. Necessita de uma transição. Dura. Mas necessária. E garante a independência nacional.

A moeda depende do modelo constitucional. A ilusão, fora do euro. A responsabilidade, dentro do euro. Discutamos o modelo. Depois o euro.