Catherine Eddowes foi encontrada morta e mutilada em Londres no domingo, 30 de Setembro de 1888. Outra mulher, Elizabeth Stride, tinha sido assassinada de maneira semelhante apenas uma hora antes. Juntamente com outras três mulheres esfaqueadas nas mesmas datas, estas são as cinco vítimas "canónicas" de Jack, o Estripador, que nunca poderiam ser identificadas.
Agora, dois investigadores britânicos dizem que confirmaram a identidade do assassino. O trabalho é baseado na análise do DNA encontrado num xaile supostamente encontrado ao lado do cadáver de Eddowes. Investigadores dizem ter encontrado amostras do sangue e sémen da vítima do suspeito, a quem identificam como o barbeiro polaco Aaron Kosminski, 23 Especialistas fora do estudo, publicado esta semana no Journal of Forensic Sciences , acreditam que é inválido.
Os pesquisadores só conseguiram analisar o DNA mitocondrial - uma sequência herdada pelos filhos de suas mães - dos supostos espermatozóides ligados ao xaile. A análise indica que vem de uma única pessoa que identificam com o suspeito. Esse DNA é do mesmo grupo (haplótipo) que o de um parente vivo de Kosminski, cujo DNA também foi analisado, embora os pesquisadores não especifiquem o que é, em teoria, porque a lei de privacidade britânica o impede. Os resultados também sugerem que o sémen pertence a um homem com olhos e cabelos castanhos, o que coincide com a descrição de Kosminski.
O primeiro a acusar Kosminski foi Russell Edwards, que comprou o xaile em 2007 e entregou a Jari Louhelainen, pesquisador da Universidade de Liverpool (Reino Unido) para procurar DNA na peça. Em 2014, Edwards escreveu o livro Naming Jack the Ripper (nomeando Jack, o Estripador), no qual afirmou que Kosminski era o assassino de uma maneira "categórica, definitiva e absoluta", de acordo com o The Independent .
Louhelainen fez sua primeira análise em 2014 e, mesmo assim, foram muito polémicos por terem cometido grandes erros quando se tratou de identificar os grupos genéticos. Agora, com o seu colega David Miller, especialista em reprodução e esperma na Universidade de Leeds, o pesquisador diz que "este é o estudo mais sistemático e avançado dos assassinatos de Jack, o Estripador, feitos até hoje".
Os autores do trabalho propõem que o xaile, uma peça de rosto, seda e um padrão floral, não pertencia a Catherine Eddowes, que tinha poucos recursos, mas a Jack, o Estripador, que misteriosamente o deixou com a vítima. O pano foi recolhido pelo sargento da polícia Amos Simpson, que deu à sua esposa. Esta cortou-lhe uma parte manchada de sangue e depois o artigo foi passado de geração em geração até ser leiloado e vendido a Edwards.
CSIC geneticista Carles Lalueza-Fox enfatiza que o DNA mitocondrial "nunca pode ser usado para identificar um suspeito, apenas para descartar ." Os geneticistas classificam o DNA mitocondrial em grupos que permitem que a origem seja reconstruída aproximadamente. O problema é que essa sequência genética não possui marcadores específicos que distingam algumas pessoas relacionadas. Esses haplogrupos podem abranger dezenas ou até centenas de milhões de pessoas. No melhor dos casos, o facto de que parentes de Kosminski e o proprietário do sémen têm o mesmo haplogrupo só poderia servir para exonera -lo .
O grande problema do estudo é que não identifica o haplogrupo do suspeito ou do suposto parente, algo totalmente atípico em publicações científicas de prestígio. "É uma falta metodológica básica que torna impossível avaliar o trabalho ou replicá-lo, por isso a validade é quase nula em termos científicos", diz Lalueza-Fox.
Cientistas britânicos usaram um método de sequenciamento genético conhecido como reacção em cadeia da polimerase (PCR), um sistema um tanto obsoleto em comparação com a tecnologia de segunda geração que permite que sequências genómicas completas sejam facilmente sequenciadas. Esta segunda análise pode ser útil para esclarecer quem é o proprietário do sémen do xaile, pois permite analisar grande parte do genoma, incluindo o cromossoma Y, e determinar o grau de parentesco entre os parentes vivos e o suspeito. Lalueza-Fox acredita que esse tipo de teste seria possível, talvez tirando amostras directamente do cadáver de Kosminski, se ele fosse enterrado, ou dos descendentes, se os tivesse.
Para Antonio Alonso , geneticista do Instituto Nacional de Toxicologia e Ciências Forenses, o trabalho "é uma fraude". "É inconcebível que esse trabalho seja aceite numa revista como esta, revisada por colegas [especialistas]", explica Alonso. O estudo não testa a "cadeia de custódia" para mostrar que não há possibilidade de contaminação ou realizar os testes específicos requeridos. "Para demonstrar que as células obtidas são espermatozóides só fizeram uma análise visual, quando o protocolo requer o uso de anticorpos ou ver os espermatozóides sob um microscópio, algo que eles não fizeram", diz ele. Provavelmente nem Jack poderia ter estripado muito um estúdio.
Agora, dois investigadores britânicos dizem que confirmaram a identidade do assassino. O trabalho é baseado na análise do DNA encontrado num xaile supostamente encontrado ao lado do cadáver de Eddowes. Investigadores dizem ter encontrado amostras do sangue e sémen da vítima do suspeito, a quem identificam como o barbeiro polaco Aaron Kosminski, 23 Especialistas fora do estudo, publicado esta semana no Journal of Forensic Sciences , acreditam que é inválido.
Os pesquisadores só conseguiram analisar o DNA mitocondrial - uma sequência herdada pelos filhos de suas mães - dos supostos espermatozóides ligados ao xaile. A análise indica que vem de uma única pessoa que identificam com o suspeito. Esse DNA é do mesmo grupo (haplótipo) que o de um parente vivo de Kosminski, cujo DNA também foi analisado, embora os pesquisadores não especifiquem o que é, em teoria, porque a lei de privacidade britânica o impede. Os resultados também sugerem que o sémen pertence a um homem com olhos e cabelos castanhos, o que coincide com a descrição de Kosminski.
O primeiro a acusar Kosminski foi Russell Edwards, que comprou o xaile em 2007 e entregou a Jari Louhelainen, pesquisador da Universidade de Liverpool (Reino Unido) para procurar DNA na peça. Em 2014, Edwards escreveu o livro Naming Jack the Ripper (nomeando Jack, o Estripador), no qual afirmou que Kosminski era o assassino de uma maneira "categórica, definitiva e absoluta", de acordo com o The Independent .
Louhelainen fez sua primeira análise em 2014 e, mesmo assim, foram muito polémicos por terem cometido grandes erros quando se tratou de identificar os grupos genéticos. Agora, com o seu colega David Miller, especialista em reprodução e esperma na Universidade de Leeds, o pesquisador diz que "este é o estudo mais sistemático e avançado dos assassinatos de Jack, o Estripador, feitos até hoje".
Os autores do trabalho propõem que o xaile, uma peça de rosto, seda e um padrão floral, não pertencia a Catherine Eddowes, que tinha poucos recursos, mas a Jack, o Estripador, que misteriosamente o deixou com a vítima. O pano foi recolhido pelo sargento da polícia Amos Simpson, que deu à sua esposa. Esta cortou-lhe uma parte manchada de sangue e depois o artigo foi passado de geração em geração até ser leiloado e vendido a Edwards.
CSIC geneticista Carles Lalueza-Fox enfatiza que o DNA mitocondrial "nunca pode ser usado para identificar um suspeito, apenas para descartar ." Os geneticistas classificam o DNA mitocondrial em grupos que permitem que a origem seja reconstruída aproximadamente. O problema é que essa sequência genética não possui marcadores específicos que distingam algumas pessoas relacionadas. Esses haplogrupos podem abranger dezenas ou até centenas de milhões de pessoas. No melhor dos casos, o facto de que parentes de Kosminski e o proprietário do sémen têm o mesmo haplogrupo só poderia servir para exonera -lo .
O grande problema do estudo é que não identifica o haplogrupo do suspeito ou do suposto parente, algo totalmente atípico em publicações científicas de prestígio. "É uma falta metodológica básica que torna impossível avaliar o trabalho ou replicá-lo, por isso a validade é quase nula em termos científicos", diz Lalueza-Fox.
Cientistas britânicos usaram um método de sequenciamento genético conhecido como reacção em cadeia da polimerase (PCR), um sistema um tanto obsoleto em comparação com a tecnologia de segunda geração que permite que sequências genómicas completas sejam facilmente sequenciadas. Esta segunda análise pode ser útil para esclarecer quem é o proprietário do sémen do xaile, pois permite analisar grande parte do genoma, incluindo o cromossoma Y, e determinar o grau de parentesco entre os parentes vivos e o suspeito. Lalueza-Fox acredita que esse tipo de teste seria possível, talvez tirando amostras directamente do cadáver de Kosminski, se ele fosse enterrado, ou dos descendentes, se os tivesse.
Para Antonio Alonso , geneticista do Instituto Nacional de Toxicologia e Ciências Forenses, o trabalho "é uma fraude". "É inconcebível que esse trabalho seja aceite numa revista como esta, revisada por colegas [especialistas]", explica Alonso. O estudo não testa a "cadeia de custódia" para mostrar que não há possibilidade de contaminação ou realizar os testes específicos requeridos. "Para demonstrar que as células obtidas são espermatozóides só fizeram uma análise visual, quando o protocolo requer o uso de anticorpos ou ver os espermatozóides sob um microscópio, algo que eles não fizeram", diz ele. Provavelmente nem Jack poderia ter estripado muito um estúdio.
Já fez mais de um século desde que a imprensa popular da época chamou de crimes de Whitechapel e também o resto do mundo, os assassinatos de Jack, o Estripador. As mortes atrozes de cinco prostitutas em Londres no outono de 1888 nunca foram resolvidas. O interesse pelo caso não diminuiu. Continuam a gerar debates, polémicas, livros, pesquisas, museus e negócios. Todos os anos, novos nomes são adicionados à interminável lista de suspeitos chefiados pelo médico pessoal da rainha da Inglaterra.
Whitechapel, o bairro em que Jack, o Estripador, cometeu seus crimes, está localizado no leste de Londres.
Na famosa novela gráfica From Hell (From Hell), o roteirista Alan Moore Atribui essa citação a Jack, o Estripador: "Um dia, as pessoas vão olhar para o passado e perceber que o século XX nasceu comigo." Esses crimes oferecem muitos aspectos relacionados ao nosso tempo. "É uma história que nos fascina por muitas razões", explica Penzler, que também editou um livro que recolhe histórias apócrifas de Sherlock Holmes e possui uma livraria especializada em literatura negra em Nova York, The Mysterious Bookshop. "Os assassinatos foram especialmente atrozes. Naquela época, os jornais londrinos lutavam pelos leitores e recorriam a manchetes muito sensacionais. Além disso, a fotografia na imprensa era relativamente nova e imagens assustadoras eram publicadas. O nome, Jack, o Estripador, também é extraordinariamente evocativo: Jack, o Assassino, não seria o mesmo.
Através desses crimes, podia-se ler a miséria inimaginável que estava concentrada naquele tempo no East End, a leste da cidade, onde os imigrantes recém-chegados se estabeleceram - especialmente os judeus que estavam a fugir da perseguição na Rússia e na Europa. Isto, entre tabernas miseráveis, prostitutas e violência. Dickens foi o grande narrador dessa pobreza urbana. Alguns anos após os assassinatos, um jornalista americano retratou a vida naquela parte da capital britânica num livro chamado People of the Abyss. O autor mais tarde tornou-se um dos maiores escritores de todos os tempos, Jack London. "Há uma bela imagem no East End e apenas uma", escreveu ele antes de descrever algumas crianças dançando na rua. Naquele trabalho, Londres falou da "extrema pobreza" do bairro e das condições de "escravidão" dos trabalhadores.
Os crimes de Whitechapel ocorreram num momento de profundas mudanças tecnológicas, impulsionados pela Revolução Industrial, quando a cidade estava a crescer rapidamente e tinha que inventar novas soluções urbanas. O metropolitano de Londres, o primeiro do mundo, foi inaugurado em 1863 para transportar trabalhadores num espaço cada vez maior. Novos imigrantes chegavam todos os dias a Londres. Era uma cidade de famílias antigas, mas também de estranhos; de ricos e pobres. Nesse contexto de crescimento e caos, e graças à imprensa sensacionalista - que também estava a ser inventada no local - os crimes atingiram um impacto gigantesco.
O London East End mudou muito ao longo dos anos, especialmente após o bombardeio da Segunda Guerra Mundial. Na segunda foto, um dos quartos do museu. / MANUEL VÁZQUEZ
Os suspeitos do costume que variam de um cirurgião açougueiro para a rainha e o príncipe Albert Edward, sobrinho da rainha Victoria. Este último estava fora de Londres, quando a maioria dos crimes foram cometidos, mas isso não impediu que o seu nome aparece novamente na lista de suspeitos. Os livros que afirmam ter encontrado a solução final são contados às dezenas. Um dos mais célebres foi escrito pelo romancista Patricia Cornwell ( Retrato de um assassino Jack, o Estripador , Case Closed, Ediciones B, 2003), que foi baseado em testes de DNA. Saliva com o selo de uma das cartas preso, de acordo com esta autora, o pintor Walter Sickert, que tinha 28 anos em 1888.
"Todo livro e todo artigo que leio oferece um caso tão sólido que me convencem", diz Otto Penzler. Até o próximo esquartejado, desculpe pela palavra, a teoria anterior. Agora mesmo estou convencido pelos argumentos oferecidos por Stephen Hunter. "
Sem comentários:
Enviar um comentário